Inicio Planeta Atentado en Berlín: Atacante juró lealtad al Estado Yihadista Islámico

Planeta

Atentado en Berlín: Atacante juró lealtad al Estado Yihadista Islámico

30 julio, 2026

Las investigaciones en torno al trágico atentado en Berlín, ocurrido el pasado sábado durante las celebraciones de la Marcha del Orgullo (Christopher Street Day), han revelado detalles alarmantes sobre las verdaderas motivaciones del perpetrador.

Las autoridades alemanas confirmaron el hallazgo de un video en el teléfono celular de Abdul Rahman Ballout, de 21 años, donde el joven jura lealtad explícita al grupo yihadista Estado Islámico (EI). El ciudadano alemán, de origen libanés, embistió deliberadamente con una camioneta blanca a una multitud en el parque Tiergarten, dejando un lamentable saldo de una persona fallecida y 29 heridos, antes de estrellarse cerca de la emblemática Puerta de Brandeburgo.

TE INVITAMOS A LEER EEUU TIROTEO EN SEATTLE DEJA HERIDOS Y MUERTOS

Tras ejecutar el atropellamiento masivo, el agresor huyó a pie del lugar armado con un machete. El intenso operativo de búsqueda desplegado por los cuerpos de seguridad culminó la noche del domingo en el distrito de Spandau, cuando fuerzas especiales localizaron al sospechoso oculto en un cobertizo.

Según los comunicados oficiales, los agentes se vieron obligados a abrir fuego luego de que Ballout intentara atacarlos directamente con el arma blanca. A pesar de las maniobras de reanimación, el extremista falleció en el lugar de los hechos.

Antecedentes y críticas al sistema judicial

Este devastador atentado en Berlín ha desatado una ola de fuertes críticas hacia el funcionamiento del sistema judicial y los protocolos de vigilancia en Alemania, ya que el atacante no era un desconocido para las autoridades. En 2025, Ballout había viajado al Líbano con la firme intención de cruzar a Siria para unirse formalmente a las filas del Estado Islámico.

Apenas en mayo de este año, la justicia germana lo había condenado a un año y diez meses de prisión en suspenso por el delito de «preparación de un acto de violencia grave que atenta contra la seguridad del Estado». Sin embargo, el tribunal le otorgó el beneficio de la libertad condicional después de que el joven argumentara durante el juicio haberse distanciado de la ideología terrorista. Hoy, esta polémica decisión judicial es el epicentro de un intenso y urgente debate nacional sobre el monitoreo de individuos radicalizados.

TE INVITAMOS A LEER