El Tribunal Supremo de Reino Unido rechazó este viernes la apelación de Julian Assange, presentada por la defensa del periodista y fundador de WikiLeaks, la cual la interpuso el pasado verano contra su extradición a Estados Unidos (EEUU), donde se le acusa por supuesta conspiración.
El juez, Jonathan Swift, impugnó, en una sentencia de apenas tres páginas, los ocho argumentos que esgrimía la defensa contra el fallo firmado por la entonces ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, en junio de 2022.
No obstante, la esposa de Assange, Stella Assange, declaró a través de su cuenta en Twitter, que el martes de la próxima semana, su esposo “presentará una nueva solicitud de apelación ante el Tribunal Superior”.
LEA TAMBIÉN: JOE BIDEN CREE QUE TENDRÁ APOYO DEL CONGRESO PARA FINANCIAR A UCRANIA
Statement:
On Tuesday next week my husband Julian Assange will make a renewed application for appeal to the High Court. The matter will then proceed to a public hearing before two new judges at the High Court and we remain optimistic that we will prevail and that Julian will not…
— Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) June 8, 2023
LEA TAMBIÉN: PERÚ: ARCHIVAN DENUNCIA CONTRA BOLUARTE POR MUERTES DURANTE PROTESTAS
La defensa tiene cinco días hábiles para mostrar un recurso de 20 páginas ante un tribunal de dos jueces quienes convocarán una audiencia pública.
Posterior a ello, no serán posibles más apelaciones en el Reino Unido (UK) por parte de la defensa del periodista.
Sin embargo, los defensores de Assange aún puede llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, Francia.
«Seguimos siendo optimistas respecto a que ganaremos y Julian no será extraditado a EEUU, donde enfrenta cargos que podrían derivar a una cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad, por haber publicado información verídica que reveló crímenes de guerra cometidos por el Gobierno estadounidense», afirmó su esposa.
Para frenar su extradición, el tribunal tendría que emitir una orden judicial de emergencia, conocida como Regla 39, con la cual un juez bloquea efectivamente cualquier acción hasta que se realicen más procedimientos legales para decidir sobre el fondo de un caso.
El recurso de apelación de Julian Assange hacía hincapié en que Patel infringió el Tratado sobre extradiciones entre EEUU y UK, en el cual se establece:»No se concederá la extradición si el delito por el que se solicita es un delito público».
LEA TAMBIÉN: FRANCIA: ATAQUE CON CUCHILLO DEJA CUATRO NIÑOS HERIDOS EN ANNECY
En ese sentido, la defensa de Assange insiste en que la petición de EEUU para extraditar al periodista, se basa en motivaciones políticas para silenciar y condenar al comunicador australiano tras revelar información de interés público.
Assange es acusado en el territorio estadounidense por supuesta conspiración tras publicar en WikiLeaks unos 100 mil documentos clasificados como “confidenciales” y otros 15 mil como “secretos”, generados entre 1966 y 2010, que fueron filtrados por funcionarios de ese país.
Se pudo conocer que la justicia estadounidense pide para el periodista australiano 178 años de prisión por un total de 18 cargos.
En este sentido, en junio del 2022 la Justicia británica aprobó su extradición al país norteamericano, decisión que fue validada por el Gobierno de UK.
Ciudad Valencia / Telesur
